處罰社媒言論足協(xié)人員：與紀律準則相符，沒照搬上賽季標準-看英超直播

處罰社媒言論足協(xié)人員：與紀律準則相符，沒照搬上賽季標準

5月13日訊近日中國足協(xié)連續(xù)就部分俱樂部相關(guān)人員的不當言論進行處罰，對此中國足協(xié)紀律委員會的相關(guān)負責人接受足球報采訪時談到了相關(guān)依據(jù)。

相關(guān)紀律委員會工作人員表示，此次針對謝暉等三人做出的處罰規(guī)定，其依據(jù)在年初針對各球隊進行宣講時已經(jīng)再三強調(diào)過，——涉及《中國足協(xié)紀律準則》中“不負責任評論”的行為會受到相應(yīng)處罰。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，自然人或組織通過新聞媒體發(fā)表與比賽相關(guān)的不負責任評論的方式蓄意攻擊比賽官員，其他運動員，官員，俱樂部（球隊），會員協(xié)會，賽區(qū)委員會及中國足球協(xié)會的，給予下列處罰：

(一)球員：至少停賽１場，或處至少１萬元的罰款。

(二)官員及其他人員：至少禁止進入體育場 (館)１場，或處至少１萬元的罰款。

(三)俱樂部(隊)：通報批評、罰款或其他處罰。

俱樂部 (隊)負責人實施前款行為的,可追究俱樂部 (隊)責任。前款各項處罰可以獨立或合并使用。

根據(jù)這個處罰標準，謝暉與范兵均接近最低處罰標準進行的處罰，李鎮(zhèn)伯的處罰力度略重與其措辭有直接關(guān)系。

從紀律委員會相關(guān)工作人員的答復來看，此次處罰標準明確了。但是為何上個賽季某些更激烈、更嚴重的言論卻沒有進行相應(yīng)處罰？比如有俱樂部抨擊中國足協(xié)為黑惡勢力，這個為何沒有被列為不當言論進行處罰？

對此紀律委員會表示，上個賽季的處罰標準和執(zhí)行原則相應(yīng)負責人不在，這個沒有處罰的原因并非目前工作人員所能解讀，其中緣由甚至可能已經(jīng)超越目前足協(xié)的工作權(quán)限和工作范疇所能解讀的。

如果按照目前的標準，如果未來有人或者俱樂部在社交媒體公開再發(fā)表違規(guī)言論，該表述肯定會在被處罰之列，因此各俱樂部不能再以上個賽季的標準為參照，上個賽季沒有做出的處罰。不代表不應(yīng)該被處罰或者更不應(yīng)該作為本賽季處罰的參考依據(jù)。

新賽季足協(xié)的領(lǐng)導架構(gòu)和相應(yīng)執(zhí)行工作人員都進行了調(diào)整，目前執(zhí)行的是與紀律準則要求相符的工作原則，不會照搬上個賽季的標準。

盡管目前紀律委員會的這種解讀，在外界聽來有推脫責任的嫌疑，但不得不承認，這的確是客觀事實。對于“過激”言論的認定以及判罰標準一直在那，本賽季肯定將會嚴格執(zhí)行。至于能夠在上賽季決定放過過激言論、不對其做出處罰決定的相應(yīng)官員，目前全部都在接受調(diào)查中。

相關(guān)閱讀：中超大連人足球

相關(guān)資訊